五分快三计划“仅欠款1.5万就卖掉我的百万路虎”?

  • 时间:
  • 浏览:0

  肯能借贷纠纷 ,放贷方卖掉了借款方价值近百万的路虎揽胜 ,为此借款方和放贷方来回纠缠了大三天 ,双方都要胜其烦。近日  ,借款方李丽带着相关材料找到记者  ,讲述了此人 与某小额贷款公司的纠纷:她向某小额贷款公司借款20万元  ,已按期还款11期 ,仅因拖欠最后一期约1.20万元没按时还清  ,放贷方就卖掉了她的百万豪车。而放贷方则称  ,借款方联合他人恶意骗贷  ,本金、利息加起来超过50万元  ,在双方数次协商无果后才以债权转让的形式将车辆出售。

  这起纠纷孰是孰非?记者采访发现  ,身后案情比较复杂  ,目前警方已介入调查。

  百万豪车被卖

  她四处奔走维权

  李丽说 ,2017年12月10日  ,她以“消费贷”的名义向某小额贷款公司借了20万元  ,分12期定期还款  ,每期还款约1.20万元  ,前11期她都按时还清了。2018年12月10日是还款的最后一期 ,当时她在外地  ,要是 资金紧张 ,凑缺陷还款  ,于是打电话跟贷款公司的负责人协商。

  “对方很爽快地同意延期还款  ,说按天计利息就都不能了。”李丽没想到  ,三天后  ,她的路虎车会“不翼而飞”。“当时让我们歌词 歌词 开车去北流 ,吃完饭出来就发现车不见了。”

  接到让我们歌词 歌词 电话  ,李丽才注意到她有一根未读短信。贷款公司发信息告知:她在该公司办理的贷款就让常跳出严重违约  ,根据公司与她签订的《借款合同》《承诺书》及《还款计划书》等合同约定 ,现直接把该车辆撤出 防止。

  李丽说 ,车被贷款公司拖走后  ,她曾多次到该公司协商  ,我想要付清所欠费用将车子“赎回” ,结果公司负责人拿出一份共计20万多元的欠款清单 ,其中从北流拖车回来的费用高达4.20万元。等她同意支付这笔欠费外 ,该公司又出具了另一份清单  ,要她偿还另外7人共17.20万元的贷款。

  李丽最终这样同意还17.20万元贷款 ,双方没谈妥。2个月前 ,李丽收到贷款公司发来的视频才得知  ,她的路虎车已被对方转卖给他人。没多久  ,她就陆续收到路虎车在外地的《交通违法告知书》。

  该路虎车是李丽于2017年11月购买的  ,当时支付了320万元首付款  ,银行贷款620万元  ,每月需还银行贷款2万多元。李丽说  ,自从2018年12月车被拖走后  ,肯能担心还款会“石沉大海”  ,她这样再按期还银行贷款。

  放贷方向公安机关举报

  路虎车主联合他人恶意骗贷

  近日  ,记者多次到该小额贷款公司了解事件经过。该公司负责人林明说  ,“2018年3月  ,让我们歌词 歌词 才从什儿 借款人等渠道发现  ,李丽联合、指使7人到让我们歌词 歌词 公司恶意骗取了17.20万元贷款  ,甚至连她的女儿也向公司贷款3万元。借款近2年  ,那7人从未还款。哪几种贷款本金、利息加起来超过50万元。让我们歌词 歌词 肯能向公安机关举报了李丽等人恶意骗贷、套现的行径。”

  林明说  ,李丽利用路虎车所借款项已超过车辆什儿 的价值。“这辆车首付320万元落地后向银行贷了620万元  ,第二贷是向本公司贷款20万元  ,第三贷则是向某金融公司贷了20万元。最后李丽以320万元的价格将车子转让给张良使用。”

  路虎被贷款公司拖走时觉得是张良在用  ,但张良发表声明曾给过李丽320万元。据张良说:“我和李丽曾合伙开公司  ,有过经济往来 ,什么都有她把车子给我开 ,我也曾帮她还过车贷。”

  林明表示  ,肯能李丽恶意骗贷、拖欠还款  ,在与她多次沟通、协商无果后  ,为了保障公司利益 ,他通过债权转让的形式  ,以约220万元的价格将路虎车转让给他人。

  该公司的一股东表示  ,“肯能仅肯能李丽拖欠公司1.20万元贷款  ,让我们歌词 歌词 就卖掉她的路虎车  ,单单看这点是让我们歌词 歌词 理亏。要是 她伙同他人对让我们歌词 歌词 公司进行恶意骗贷  ,整件事串联起来看是让我们歌词 歌词 有理。”

  争议焦点:

  百万路虎都不能转售?

  记者梳理出其中2个争议较大的焦点问提 ,请本报法律顾问、三益律师事务所范德普律师逐一进行分析。

  焦点一:欠贷1.20万元都不能转售百万路虎?

  在林明提供、双方签订的《借款合同》上  ,记者看到  ,李丽的借款金额是20万元  ,抵押物是路虎揽胜。其中第八条规定:肯能乙方不按时撤出 借款本金与利息  ,双方约定按本协议第六条防止 ,要是 乙方同意甲方以下任什儿 最好的措施防止抵押物:由甲方直接进行变卖  ,变卖收入在扣除变卖费用及借款本息、违约金后 ,如有剩余次责由甲方撤出 乙方  ,如有缺陷  ,则甲方有权向乙方对缺陷次责继续追索;乙方同意以其所欠借款本金及利息额作为甲方的购车款  ,将车辆出售给甲方。

  按照《借款合同》  ,小额贷款公司算不算都不能将抵押物转售给他人?范律师认为  ,该协议什儿 是霸王条款 ,路虎车上牌入户后属于车主 ,肯能都要双方协商好  ,并经车主同意 ,贷款公司非要肯能车主欠最后一期款项就强行拉车、变卖。车主可向公安机关报案、法院起诉  ,要求贷款公司还车肯能赔偿损失。

  范律师说:“就算贷款公司有证据证明车主指使他人恶意骗贷  ,但车主这样自愿将车辆交给公司  ,贷款公司就无权强行拉车、销售  ,什么都有都要经过公安、司法机关进行裁决防止。”

  焦点二:从北流拖车回来 ,都不能收取4.20万元拖车费?

  林明还向记者提供了双方签订的《关于备用钥匙补充说明》《保证承诺书》。后边约定  ,为保障债权人利益  ,在借款人不按时撤出 本金和利息等清况 下 ,债权人不不征得借款人同意  ,有权利拿取备用钥匙将车辆开走。此外  ,如借款人未能按时撤出 借款  ,从逾期之日起  ,自动把抵押车辆交给出借方防止 ,出借方也都不能自动拖车。这样人 这样自动把抵押车辆交给出借方 ,是是因为出借方上门拖车 ,此人 我想要承担一切拖车费按借款金额的50%支付。

  李丽认为  ,从北流拖车到玉林  ,贷款公司收取4.20万元的“拖车费”是“天价”。按照双方签订的协议  ,贷款公司算不算能按价收“拖车费”?范律师认为相关协议什儿 这样最好的措施、不合法 ,法律不支持这笔“拖车费”。

  焦点三:新“车主”购买路虎有何风险?

  李丽与贷款公司的利益纠纷还未理清 ,路虎车又是按揭购买的  ,每月还需还银行2万多元贷款。从去年12月被拖走至今  ,李丽这样再按时还银行贷款。新“车主”花费约220万元购买这辆车会有何风险?

  对此  ,范律师说  ,若贷款公司已向购车人说明路虎的清况 ,购车人在知情的清况 下仍选则购车  ,这不属于善意取得  ,那我的买卖从不合法。原车主有权要求撤出 车辆 ,放贷银行也都不能通过法院将车辆扣回。

  (文中相关人物均为化名)

  原标题:“仅欠款1.20万就卖掉我的百万路虎”? 放贷方称借款方恶意骗贷  ,本息超过50万 双方争议颇大 ,警方已介入调查